ECLI:NL:RBLIM:2022:5687
Rechtbank Limburg · 25-07-2022 · zaaknummer ROE 22/1523 en ROE 22/1524
Inhoudsindicatie
Verzoekster wil een zomerkamp organiseren en heeft een aanvraag ingediend voor een ontheffing van het verbod in de APV. Verweerder ziet geen aanleiding af te wijken van de APV en het Aanwijzingsbesluit en heeft daarom geweigerd ontheffing van het verbod in de APV te verlenen. Verweerder heeft tevens een preventieve last onder dwangsom opgelegd, nu duidelijk was dat verzoekster op korte termijn zou starten met het inrichten van het terrein. Verzoekster heeft hiertegen bezwaar ingediend en de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Het door verzoekster ingediende verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vaals
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vaals
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.