ECLI:NL:RBLIM:2022:5252
Rechtbank Limburg · 12-07-2022 · zaaknummer ROE 20/2826
Inhoudsindicatie
Wmo 2015, aanvraag hulp bij het huishouden, bestreden besluit onder verwijzing naar het GGD-advies ontoereikend gemotiveerd, verweerder heeft met de aanvullende reactie van de GGD het geconstateerde gebrek hersteld, de rechtbank acht de conclusie van de GGD-arts met de nadere toelichting voldoende inzichtelijk, waardoor er sprake is van een zorgvuldig en voldoende gemotiveerd advies dat door het college aan het besluit ten grondslag kan worden gelegd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heerlen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heerlen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.