ECLI:NL:RBLIM:2022:4598
Rechtbank Limburg · 16-06-2022 · zaaknummer ROE 20/2334
Inhoudsindicatie
Vergunningen voor apotheekhoudende artsen verleend, omdat voldaan is aan het afstandscriterium in Geneesmiddelenwet; afstand meer dan 4,5 kilometer. Anders dan verweerder is de rechtbank van oordeel dat niet bij voorbaat gezegd kan worden dat eiser (een concurrent/apotheker) geen belanghebbende is bij het onderhavige geding. In potentie zou het gebied, waarvoor de vergunningen zijn afgegeven, een deel van het verzorgingsgebied van eisers apotheek kunnen zijn, gelet op de korte afstand tussen Kessel en Reuver als gebruik wordt gemaakt van het daar aanwezige veerpont over de Maas. Dit betekent dat verweerder eiser ten onrechte niet heeft ontvangen in zijn bezwaar. Beroep gegrond. De rechtbank voorziet zelf in de zaak. De rechtbank is van oordeel dat verweerder bij de toetsing van het afstandscriterium het veer terecht buiten toepassing heeft gelaten. De afstand vanaf het aangevraagde gebied tot de apotheek van eiser in Reuver bedraagt 25,9 kilometer. Vergunningen terecht aan de apotheekhoudende artsen verleend.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Medische Zorg
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Minister van Medische Zorg
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.