ECLI:NL:RBLIM:2022:4387
Rechtbank Limburg · 08-06-2022 · zaaknummer ROE 20/1266
Inhoudsindicatie
Wet WIA; TW; zelfstandige werkzaamheden; terugvordering. De rechtbank heeft geoordeeld dat verweerder niet kon overgaan tot het volledig terugvorderen van teveel betaalde WIA-voorschotten over 2017 en teveel betaalde WIA- en TW-voorschotten over 2018. De rechtbank acht dit oordeel in de lijn liggen van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 2 december 2021 (ECLI:NL:CRVB:2021:3046) in een geval dat op wezenlijke punten lijkt op het hier voorliggende geval. De rechtbank acht het echter te ver gaan om te oordelen dat verweerder volledig van terugvordering had moeten afzien. In elk geval is er reden voor een substantiële matiging, die er bijvoorbeeld in kan bestaan dat verweerder het laat bij het thans door eiser al terugbetaalde bedrag. De beroepen zijn gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.