ECLI:NL:RBLIM:2022:4136

Rechtbank Limburg · 03-05-2022 · zaaknummer C/03/303990 / JE RK 22-639

Inhoudsindicatie

Na 9 maanden vrijwillige uithuisplaatsing pasgeboren baby volgt alsnog een verzoek tot ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing nu is gebleken dat het vrijwillig kader niet toereikend is. Gezien de jonge leeftijd van de minderjarige doen zich thans problemen ten aanzien van het perspectief voor. De kinderrechter wijst deels toe en houdt het overige aan in afwachting van het onderzoek naar het perspectief. Opmerkelijk dat eerst na negen maanden een verzoek tot ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing wordt ingediend terwijl al die tijd duidelijk moet zijn geweest dat het vrijwillige kader geen soelaas zou bieden gezien de problematiek van de moeder en haar beperkte mogelijkheden om mee te werken aan hulpverlening en te voldoen aan de aan haar gestelde voorwaarden. Hierdoor is voor de baby en de moeder mogelijk zeer kostbare tijd verloren gegaan met de problematiek ten aanzien van het perspectief van [minderjarige] prominent op de eerste plek. Wellicht was deze problematiek met een eerdere ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing en de daarbij komende gedwongen hulpverlening en de regierol van de GI minder ernstig geweest en was de moeder met de inzet en ondersteuning van de GI op weg geweest om haar moederrol voor [minderjarige] weer waar te maken. In het kader van de kinderbeschermingsmaatregelen had de moeder, bijgestaan door haar advocaat, ook eerder gebruik kunnen maken van haar mogelijkheden tot bescherming van haar rechten. Opdracht aan GI om nu alles op alles te zetten om de voorbije maanden “in te halen” en de diepe wens van deze moeder te onderzoeken en mogelijk te maken, namelijk om zelf weer voor haar baby te kunnen gaan zorgen.

Rechters

• P.H.J. Frénay

Advocaten

• J.G. van Ek

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.