ECLI:NL:RBLIM:2022:3990
Rechtbank Limburg · 23-05-2022 · zaaknummer AWB 20/2838
Inhoudsindicatie
Eisers Wob-verzoek ziet op de beëindiging van de praatprogramma’s van Jinek en Pauw en de ontwikkeling van een nieuw praatprogramma (Op1). De Wob is slechts op verweerder (de NPO) van toepassing, voor zover zijn werkzaamheden zien op programmacoördinatie en zendtijdindeling. De rechtbank volgt eisers standpunt niet dat verweerder de taak waarvoor hij Wob-plichtig is, heeft opgerekt door in dit specifieke geval ook ondersteunende activiteiten te verrichten voor de publieke omroepen gericht op de ontwikkeling van het programma Op1. Verweerder heeft op een deel van de gevraagde informatie meerdere weigeringsgronden van toepassing geacht. De rechtbank acht de toepassing van de verschillende weigeringsgronden rechtmatig. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.