ECLI:NL:RBLIM:2022:3686
Rechtbank Limburg · 13-05-2022 · zaaknummer ROE 19/1761
Inhoudsindicatie
Verwerking van digestaat uit co-vergistingsinstallatie, persen van gedroogd digestaat tot briketten en opslag van briketten. Last onder dwangsom na bezwaar beperkt tot gebruik tunneldroger voor het drogingsproces en gebruik van de opslagsilo voor opslag van gedroogd product, wegens strijd met artikel 2.1, eerste lid, onder e, respectiebelijk a en c, van de Wabo. Geen concreet zicht op legalisatie gelet op (nog niet onherroepelijk) besluit weigering omgevingsvergunning. Geen bijzondere omstandigheden om af te zien van handhaving, nu de rest van de bedrijfsprocessen doorgang kan vinden. Overwegingen in (gegrond verklaarde) beroepszaak tegen weigering omgevingsvergunning kunnen geen rol spelen bij beoordeling bestreden besluit want de betreffende uitspraak dateert van na dat besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
