ECLI:NL:RBLIM:2022:3184
Rechtbank Limburg · 25-04-2022 · zaaknummer ROE 20/1487
Inhoudsindicatie
Vraag of verweerder het bezwaar terecht wegens overschrijding van de bezwaartermijn niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het primaire besluit behelst een omgevingsvergunning die op 25 september 2019 aan de aanvrager is toegezonden. Het primaire besluit hoefde, anders dan eiseres meent, niet aan haar bekend te worden gemaakt omdat het niet tot haar is gericht (art. 3:41 Awb). De bezwaartermijn van zes weken liep dus van 26 september tot en met 6 november 2019. Van het primaire besluit is op 3 oktober 2019 mededeling gedaan in een huis-aan-huisblad (art. 3.9 Wabo). Eiseres heeft pas op 3 januari 2020 bezwaar gemaakt tegen het primaire besluit. Gelet op de mededeling in het huis-aan-huis-blad is de overschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar (art. 6:11 Awb). Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.