ECLI:NL:RBLIM:2022:3097
Rechtbank Limburg · 21-04-2022 · zaaknummer ROE 21/3010
Inhoudsindicatie
Eiser heeft beroep ingesteld tegen het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit op zijn Wob-verzoek. Verweerder stelt zich aan de hand van de uitspraak van de Afdeling van 20 mei 2020 ECLI:NL:RVS:2020:1268 op het standpunt dat het informatieverzoek van eiser geen Wob-verzoek is en dat hij daarom op dat verzoek geen besluit had hoeven te nemen. De rechtbank is het niet met verweerder eens. Zij is van oordeel dat verweerder het informatieverzoek van eiser als een Wob-verzoek had moeten aanmerken en een besluit daarop had moeten nemen. Omdat verweerder niet binnen twee weken na ontvangst van de ingebrekestelling op het Wob-verzoek van eiser heeft beslist, heeft de rechtbank het beroep gegrond verklaard, verweerder opgedragen binnen twee weken na verzending van de uitspraak een besluit op het Wob-verzoek van eiser bekend te maken en een dwangsom aan haar uitspraak verbonden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.