ECLI:NL:RBLIM:2022:2651
Rechtbank Limburg · 06-04-2022 · zaaknummer ROE 19/2089
Inhoudsindicatie
“Eiseres heeft subsidie aangevraagd om in zogenaamde proeftuinen te kunnen experimenteren met het organiseren en uitvoeren van de maatschappelijke diensttijd. De aanvraag is afgewezen, omdat het project van eiseres relevant/matig is beoordeeld, hetgeen op zijn minst relevant/voldoende had moeten zijn om voor subsidie in aanmerking te kunnen komen. Na bezwaar heeft verweerder dat besluit bij het bestreden besluit in stand gelaten. Tegen het bestreden besluit heeft eiser aangevoerd dat verweerder het besluit onzorgvuldig heeft voorbereid en genomen en dat hij in strijd met het fair play beginsel heeft gehandeld. De rechtbank heeft hiervoor geen aanleiding gezien het beroep ongegrond verklaard.”
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.