ECLI:NL:RBLIM:2022:2455

Rechtbank Limburg · 30-03-2022 · zaaknummer ROE 19/2017

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft naar aanleiding van het Wob-verzoek van eiser een overzicht openbaar gemaakt met daarin de door eiser gevraagde informatie, behalve de locaties/namen van de scholen waarop de informatie betrekking heeft. Verweerder heeft de locaties/namen van betrokken scholen geweigerd openbaar te maken op de grond in artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob. Verweerder en derde-partijen, de rechtspersonen waaronder de betroken scholen vallen, vrezen voor onevenredig nadeel als gevolg van een stigmatiserend effect dat het volledige overzicht op scholen en/of schoolbesturen kan hebben en een vertekend beeld dat het volledige overzicht een derde kan geven. De rechtbank heeft deze omstandigheden onvoldoende gevonden om de locaties/namen van de betrokken scholen te mogen weigeren op genoemde grond. Niet alleen omdat het volledige overzicht op zich geen informatie behelst die onevenredig nadelig is voor de betrokken scholen en het stigmatiserend effect en het krijgen van een vertekend beeld onzeker is, maar ook omdat het gestelde nadeel gemakkelijk te voorkomen is door een toelichting bij het overzicht openbaar te maken. De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard, het bestreden besluit vernietigd en zelf in de zaak voorzien.

Rechters

• N.J.J. Derks-Voncken

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• politie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• politie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.