ECLI:NL:RBLIM:2022:1527
Rechtbank Limburg · 23-02-2022 · zaaknummer C/03/268136 / HA ZA 19-441
Inhoudsindicatie
Polisvoorwaarden bevatten geen causaliteitsmaatstaf. Gelet op deze leemte dient deze met toepassing van de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid te worden gedicht. Waar het uitgangspunt is dat uitleg van de verzekeringsovereenkomst bepalend is, ligt het naar het oordeel van de rechtbank niet voor de hand om een van de bestaande causaliteitstheorieën, waaronder de leer van de dominant cause, tot regel te verheffen. Ze kunnen wel functioneren als suggesties voor een mogelijke uitleg. De rechtbank is van oordeel dat de leer van de dominant cause in deze de meest passende causaliteitsmaatstaf is.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.