ECLI:NL:RBLIM:2022:10210
Rechtbank Limburg · 20-12-2022 · zaaknummer ROE 22/ 967
Inhoudsindicatie
Het college hanteert een ‘inkomenstoets’ bij aanvragen om huishoudelijke hulp. De aanvraag van eiseres is afgewezen, omdat zij geen financiële gegevens heeft verstrekt. De rechtbank oordeelt dat het college bij de beoordeling van de aanvraag een verkeerde verordening heeft toegepast. Daarbij bestaat geen ruimte om in het kader van de eigen kracht rekening te houden met de financiële mogelijkheden van eiseres om de gevraagde ondersteuning zelf te bekostigen. De rechtbank beoordeelt niet of de huidige wetgeving nog passend is (bijvoorbeeld in verband met de financiële gevolgen van de aanzuigende werking van het abonnementstarief of de capaciteitsproblemen in de zorg die daardoor ontstaan). Dat is aan de wetgever. Het beroep is gegrond en de rechtbank voorziet zelf in de zaak.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.