ECLI:NL:RBLIM:2022:10092

Rechtbank Limburg · 15-12-2022 · zaaknummer C/03/311815/KGZA22-442 15122022

Inhoudsindicatie

Essentie Gebod intrekking beroep bestuursrechter Samenvatting Vordering van de ontwikkelaars en de kopers (als gevoegde partij) in civiel kort geding, die strekt tot het opleggen van een gebod tot intrekking van het door omwonenden ingestelde beroep bij de bestuursrechter tegen – onder meer – een omgevingsvergunning en de vaststelling van een bestemmingsplan. Nu de eisers hun vorderingen baseren op het burgerlijk recht, is de burgerlijke rechter bevoegd daarvan kennis te nemen. De burgerlijke rechter is “restrechter” voor gevallen waarin een met voldoende waarborgen omgeven rechtsgang bij een andere rechter, waarin eenzelfde of een vergelijkbaar resultaat kan worden behaald, ontbreekt. De bestuursrechter kan een beroep niet-ontvankelijk verklaren indien sprake is van misbruik van bevoegdheid. De in dit kort geding ingestelde vorderingen hebben echter een ander karakter. Zij strekken er immers toe dat de burgerlijke rechter op voorhand wegens misbruik van recht althans onrechtmatige daad de omwonende gebiedt om het bij de bestuursrechter ingestelde beroep in te trekken, voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling daarvan bij de bestuursrechter. Daarmee wordt geen niet-ontvankelijkverklaring van een beroep nagestreefd, maar om een procedeerverbod gevraagd. (...) Het bestuursprocesrecht biedt in het onderhavige geval geen mogelijkheden om te bewerkstelligen dat op een kansloos dan wel onevenredig laederend beroep bij de bestuursrechter op de in deze gewenste termijn een einduitspraak volgt. Voor de ontwikkelaars en kopers geen effectieve rechtsbescherming. Vorderingen ontvankelijk. Een procedeerverbod als gevorderd kan slechts worden toegewezen onder uitzonderlijke omstandigheden, zoals wanneer evident sprake is van misbruik van bevoegdheid c.q. het systematisch onrechtmatig instellen van vorderingen, die gelet op de evidente ongegrondheid ervan, in verband met de betrokken belangen van de wederpartij achterwege had behoren te blijven. (…) De voorzieningenrechter wijst het gevorderde procedeerverbod af en neemt daarbij ook in overweging dat inmiddels al beroep bij de Afdeling is ingesteld. (…) Dat misbruik wordt gemaakt van bestuursprocesrecht kan aldaar worden aangevoerd. Dat strookt ook met de door de wetgever neergelegde taakverdeling waarin, uitzonderingen daargelaten, het toch vooral aan de bestuursrechter zelf is om te oordelen of sprake is van misbruik van bestuursprocesrecht en of een beroep tegen overheidsbesluiten evident kansloos is.

Rechters

• R.J.M.G. Rulkens

Advocaten

• J.E. van der Holst
• W.J. Bosma

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.