ECLI:NL:RBLIM:2021:8912
Rechtbank Limburg · 26-11-2021 · zaaknummer ROE 20/2140
Inhoudsindicatie
Handhavingsverzoek gericht tegen een opvanghuis voor zeven jongeren in de leeftijd van 12 tot 18 jaar. Twee eisers zijn niet belanghebbenden, gelet op de afstand (55 en 35 meter), het afwezig zijn van zicht en de ruimtelijke uitstraling van het opvanghuis. Naar het oordeel van de rechtbank is onderhavige situatie vergelijkbaar met de zaak die heeft geleid tot de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 7 oktober 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2385. Hoewel de leeftijdscategorie verschilt, hebben ook de jongeren in het opvanghuis 24 uur per dag toezicht en professionele begeleiding nodig op tal van vlakken en kunnen zij nog niet nagenoeg zelfstandig wonen. Deze begeleiding kan niet los gezien worden van bewoning in het opvanghuis. Dat betekent dat de in het opvanghuis aanwezige woonvorm zich niet met een woonbestemming verdraagt en derhalve in strijd is met de bestemming ‘wonen’. Beroep gegrond, vernietiging bestreden besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.