ECLI:NL:RBLIM:2021:7964
Rechtbank Limburg · 18-10-2021 · zaaknummer ROE 21/2413
Inhoudsindicatie
Artikel 13b Opiumwet. De voorzieningenrechter is van oordeel dat verweerder nog steeds onvoldoende gemotiveerd heeft waarom sluiting van de woning, voor wat betreft de gevolgen van de sluiting nu het een aangepaste woning betreft en verzoeker medische klachten heeft, in dit geval evenredig is. Verzoeker dient zijn problematiek ook te onderbouwen. Verder stelt de voorzieningenrechter vast dat nog steeds niet is gebleken dat verweerder afdoende heeft geïnformeerd naar de mogelijkheden van vervangende huisvesting. Tegelijkertijd wordt van verzoeker ook verwacht een inspanning te doen op dit punt. Het verzoek wordt toegewezen en het besluit wordt geschorst totdat op het beroep is beslist.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Beek
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Beek
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.