ECLI:NL:RBLIM:2021:7901
Rechtbank Limburg · 29-09-2021 · zaaknummer 9291140 AZ VERZ 21-79
Inhoudsindicatie
Toewijzing van het meer subsidiair ingediende werknemersverzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst op grond van artikel 7:671 lid 2 BW. Al met al komt de kantonrechter tot de conclusie dat de werkgever zich niet als een goed werkgever heeft gedragen ten opzichte van de werknemer door belangrijke gesprekken niet schriftelijk vast te leggen, geen deugdelijk onderzoek te doen, te trachten de arbeidsovereenkomst te beëindigen in strijd met een afspraak met de jobcoach over de veiligstelling van de uitkeringsrechten en de werknemer kennelijk niet of onvoldoende te begeleiden bij een taak die voor de werkgever kennelijk van cruciaal belang is. Dit alles zou ernstig verwijtbaar kunnen zijn, ware het niet dat de werknemer de kantonrechter er anderzijds ook niet van heeft kunnen overtuigen dat haar van het onjuist invullen van de cijfers geen enkel verwijt kan worden gemaakt. De werknemer heeft niet kunnen verklaren waarom zij de voorraadcijfers niet correct heeft ingevoerd. Niet gezegd kan worden dat de werkgever de werknemer uit het niets ter verantwoording heeft geroepen. Beide partijen hebben dus schuld aan de ontstane verstoring: de werkgever omdat zij wel beschuldigingen heeft geuit, maar onvoldoende heeft onderzocht of deze terecht waren, de werknemer heeft schuld aan de verstoring omdat vast staat dat zij de cijfers foutief heeft ingevuld en daarvoor geen verklaring heeft gegeven. Geen ernstige verwijtbaarheid dus ook geen billijke vergoeding (artikel 7:671c lid 3 aanhef en onder b BW) en transitievergoeding (artikel 7:673 lid 2 aanhef en onder b en ten tweede BW). Wel veroordeling van de werkgever in de proceskosten.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
