ECLI:NL:RBLIM:2021:7692
Rechtbank Limburg · 12-10-2021 · zaaknummer 9425948 \ CV EXPL 21-4291
Inhoudsindicatie
Partijen zijn een samenwerkingsovereenkomst aangegaan op grond waarvan eiser als hoofdvoetbaltrainer/ coach werkzaamheden voor gedaagde heeft verricht en daarvoor een vergoeding heeft gekregen. Eiser heeft zich ingeschreven voor een cursus. De samenwerkingsovereenkomst is vervolgens door gedaagde opgezegd. Eiser vordert vergoeding van cursuskosten en stelt hij als gevolg van de beëindiging van de samenwerking schade lijdt die ingevolge artikel 6:248 BW voor rekening van gedaagde komt. De vordering wordt afgewezen omdat de cursus waarvoor eiser zich heeft ingeschreven geen onderdeel uitmaakt van de tussen partijen gesloten samenwerkingsovereenkomst ook wel vrijwilligersovereenkomst. De bedragen die gedaagde aan eiser in het kader van die samenwerkingsovereenkomst heeft betaald, betreffen slechts onkostenvergoedingen. De samenwerkingsovereenkomst kon te allen tijde worden opgezegd en daar had eiser rekening mee moeten houden. Dat die opzegging in het voorliggende geval vanwege de redelijkheid en billijkheid ‘onaanvaardbaar’ zou zijn, zoals bedoeld in artikel 6:248 van het Burgerlijk Wetboek BW, is gesteld noch gebleken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.