ECLI:NL:RBLIM:2021:6770
Rechtbank Limburg · 01-09-2021 · zaaknummer ROE 21/ 1923
Inhoudsindicatie
Verzoek om voorlopige voorziening. Verzoeker stelt dat hij door de korting van zijn bijstandsuitkering onder de beslagvrije voet komt te leven en niet kan voorzien in de noodzakelijke kosten van het bestaan. De voorzieningenrechter is van oordeel dat verzoeker niet nader heeft onderbouwd dat hij in acute financiële nood is. De korting van de uitkering heeft slechts eenmalig plaatsgevonden. In de daarop volgende maand is weer de volledige uitkering uitbetaald. De gestelde betalingsachterstanden zijn door verzoeker op geen enkele wijze onderbouwd. De voorzieningenrechter is verder van oordeel dat, op basis van de nu overgelegde stukken, het bestreden besluit niet evident onrechtmatig is
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heerlen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heerlen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.