ECLI:NL:RBLIM:2021:6704
Rechtbank Limburg · 26-08-2021 · zaaknummer ROE 21/598
Inhoudsindicatie
Beroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag omgevingsvergunning. Eiser stelt dat de reguliere voorbereidingsprocedure had moeten worden gevolgd. De rechtbank is van oordeel dat de aanvraag ziet op een vergunning tweede fase. Op grond van artikel 1.5b van de de Invoeringswet Wabo en artikel 2.5 van de Wabo is op deze aanvraag de uniforme openbare voorbereidingsprocedure van toepassing. Ten tijde van het beroep was daarom de beslistermijn nog niet verstreken. De ingebrekestelling was prematuur en het beroep voor zover gericht tegen het niet-tijdig beslissen is niet-ontvankelijk. Het beroep tegen de weigering van de dwangsom is ongegrond omdat geen sprake is van niet tijdig beslissen. Het beroep tegen het reële besluit op de aanvraag is ongegrond omdat daarbij terecht de uniforme openbare voorbereidingsprocedure is gevolgd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heerlen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heerlen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.