ECLI:NL:RBLIM:2021:6587
Rechtbank Limburg · 23-08-2021 · zaaknummer ROE 20/532
Inhoudsindicatie
Herziening en terugvordering bijstand wegens niet melden van verblijf in het buitenland. Is achteraf het recht op bijstand vast te stellen aan de hand van pintransacties in Nederland? Als uitgangspunt is aannemelijk dat eiser soms ook in Nederland was. Vervolgens redelijk om aan te sluiten bij de wijze van beoordeling die verweerder ook voor de pintransacties in België hanteerde.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.