ECLI:NL:RBLIM:2021:6573
Rechtbank Limburg · 20-08-2021 · zaaknummer ROE 21/35
Inhoudsindicatie
De zaak gaat over een omgevingsvergunning voor de inwoning van de ouders van vergunninghouder. Inwoning is in strijd met de bestemming, maar het bestemmingsplan kent een binnenplanse afwijkingsmogelijkheid. Eiser voert aan dat niet is voldaan aan de in het bestemmingsplan opgenomen voorwaarden waaronder het college inwoning toch kan toestaan. Dat is met name het geval omdat in deze situatie geen sprake is van de voor inwoning benodigde afhankelijkheid. Er is volgens eiser in feite sprake van woningsplitsing, aangezien in de woning van vergunninghouder sprake is van twee zelfstandige wooneenheden. De rechtbank acht het beroep ongegrond. Er is sprake van een onherroepelijke bouwvergunning op grond waarvan vergunninghouder de woning inclusief indeling in twee zelfstandige wooneenheden mocht bouwen en daarvan is eerder geoordeeld dat van woningsplitsing geen sprake is. Voor het overige zijn er geen ruimtelijke bezwaren door eiser tegen inwoning naar voren gebracht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.