Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBLIM:2021:6157

Rechtbank Limburg · 28-07-2021 · zaaknummer C/03/264642 / HA ZA 19-268

Civiel rechtGepubliceerd 02-08-2021
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Eiseres zoekt verhaal op de ex-echtgenote van een ex-werknemer die op grote schaal en op slinkse wijze fraudeerde op grond van (profiteren van) een onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking. De vordering wordt grotendeels afgewezen, omdat eiseres deze onvoldoende onderbouwt. Geen sprake van eigen wetenschap, geen sprake van bewust profiteren. Toepassing van criterium uit arresten Maple Leaf ECLI:NL:HR:2016:2285 en Franekeradeel ECLI:NL:HR:1995:ZC1913. Verrijking op onderdelen uitgebreid gemotiveerd betwist en op onderdelen niet of onvoldoende onderbouwd. Gedeeltelijke toewijzing op deze grondslag. Vordering in reconventie inzake opheffen beslagen wordt afgewezen. Niet is gebleken van onrechtmatigheid daarvan.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • De Gemeente maakt volgens [gedaagde in conventie

    eiseres · overheid

  • De Gemeente stelt dat [gedaagde in conventie

    eiseres · overheid

  • Gemeente een van zijn grote klanten was en dat [gedaagde in conventie

    eiseres · overheid

  • Gemeente in haar vordering in de strafzaak van [gedaagde in conventie

    eiseres · overheid

  • Gemeente in het kader van de betwisting door [gedaagde in conventie

    eiseres · overheid

  • Gemeente in ieder geval niet onderbouwd dat [gedaagde in conventie

    eiseres · overheid

  • Gemeente onweersproken is gebleven. Dat [gedaagde in conventie

    eiseres · overheid

  • Gemeente. Bovendien heeft [gedaagde in conventie

    eiseres · overheid

  • de Gemeente dat [gedaagde in conventie

    eiseres · overheid

  • de Gemeente is gesteld als door [gedaagde in conventie

    eiseres · overheid

Overheidspartijen

  • De Gemeente maakt volgens [gedaagde in conventie

    eiseres

  • De Gemeente stelt dat [gedaagde in conventie

    eiseres

  • Gemeente een van zijn grote klanten was en dat [gedaagde in conventie

    eiseres

  • Gemeente in haar vordering in de strafzaak van [gedaagde in conventie

    eiseres

  • Gemeente in het kader van de betwisting door [gedaagde in conventie

    eiseres

  • Gemeente in ieder geval niet onderbouwd dat [gedaagde in conventie

    eiseres

  • Gemeente onweersproken is gebleven. Dat [gedaagde in conventie

    eiseres

  • Gemeente. Bovendien heeft [gedaagde in conventie

    eiseres

  • de Gemeente dat [gedaagde in conventie

    eiseres

  • de Gemeente is gesteld als door [gedaagde in conventie

    eiseres

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.