ECLI:NL:RBLIM:2021:5301
Rechtbank Limburg · 30-06-2021 · zaaknummer 20/1255
Inhoudsindicatie
Vergunninghoudster exploiteert een bemand tankstation. Het college heeft haar een omgevingsvergunning voor de e-activiteit (milieuvergunning) verleend die het mogelijk maakt dat het tankstation ook onbemand kan worden geëxploiteerd. Omwonenden hebben hiertegen beroep ingesteld. Zij hebben zich (onder meer) op het standpunt gesteld dat sprake is van strijd met het bestemmingsplan. Niet in geschil is dat het geldende bestemmingsplan ter plaatse niet (meer) voorziet in de verkoop van brandstoffen. Partijen verschillen van mening over de vraag of het overgangsrecht van het bestemmingsplan van toepassing is. Op grond van het overgangsrecht is het verboden het met het bestemmingsplan strijdige gebruik te veranderen of te laten veranderen in een ander met dat plan strijdig gebruik, tenzij door deze verandering de afwijking naar aard en omvang wordt verkleind. Omdat de mogelijkheden om te tanken met een uur per dag en op feestdagen worden verruimd, is eerder sprake van een vergroting dan een verkleining van de afwijking van het bestemmingsplan. De rechtbank is daarom van oordeel dat het overgangsrecht toepassing mist. De omgevingsvergunning voor de e-activiteit had niet kunnen worden aangevraagd / verleend zonder tevens een omgevingsvergunning voor de c-activiteit aan te vragen / te verlenen. Het beroep is gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.