ECLI:NL:RBLIM:2021:5246
Rechtbank Limburg · 17-06-2021 · zaaknummer ROE 19 _ 259
Inhoudsindicatie
“Eiseres heeft verweerder verzocht om inzage van haar persoonsgegevens die verweerder verwerkt en inzage in persoonsgegevens gekregen. De rechtbank is van oordeel dat eiseres op grond van artikel 15 van de AVG geen recht heeft op documenten waarin persoonsgegevens van haar zijn opgenomen. De rechtbank vindt niet ongeloofwaardig dat verweerder niet in meer persoonsgegevens inzage kan geven en dat eiseres niet aannemelijk heeft gemaakt dat er toch meer persoonsgegevens van haar worden verwerkt. Alleen ten aanzien van de weigering van de inzage in persoonsgegevens van eiseres in correspondentie tussen verweerder en zijn advocaat vindt de rechtbank onvoldoende tot uitdrukking gekomen dat deze weigering noodzakelijk en evenredig is en het bestreden besluit in zoverre daarom in strijd met het zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel. De rechtbank heeft een tussenuitspraak gedaan om verweerder de gelegenheid te geven het gebrekkige bestreden besluit te herstellen.”
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.