ECLI:NL:RBLIM:2021:4335
Rechtbank Limburg · 28-05-2021 · zaaknummer ROE 19/777
Inhoudsindicatie
Eisers hebben verweerder gevraagd eiseres in een hogere bezoldigingsklasse in te delen, dan wel eiseres toe te staan met eiser een hogere bezoldiging af te spreken dan het toepasselijke bedrag. De verzoeken zijn gebaseerd op artikel 2.7, derde en vierde lid, van de WNT. Verweerder heeft beide verzoeken afgewezen en zijn beslissingen na heroverweging gehandhaafd. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het bestreden besluit omdat het bestreden besluit in strijd met de WNT en het zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel is genomen. Gezien de gebreken die aan het bestreden besluit kleven ziet de rechtbank niet de mogelijkheid het geschil finaal te beslechten. De rechtbank draagt verweerder daarom op een nieuw besluit op bezwaar te nemen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
