ECLI:NL:RBLIM:2021:2207
Rechtbank Limburg · 10-03-2021 · zaaknummer 04 8672503/CV 20-3708
Inhoudsindicatie
Een consument koopt een scootmobiel en brengt deze op enig moment naar een reparateur. De consument koopt bij de reparateur een nieuwe scootmobiel en de oude blijft daar staan. In conventie wordt teruggave van de eerste scootmobiel gevorderd. Dit wordt afgewezen omdat de reparateur terecht een beroep op het retentierecht doet. Verder vordert de consument betaling van een aantal bedragen en stelt zij dat de scootmobiel non conform is. Ook deze vordering wordt afgewezen omdat niet vaststaat dat er noneconform is geleverd. In reconventie vordert de reparateur vergoeding van stallingskosten. De kantonrechter gaat voorbij aan het verweer dat er geen stallingsovereenkomst is gesloten. De vordering wordt gematigd omdat de reparateur niet schade beperkend heeft gehandeld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.