ECLI:NL:RBLIM:2021:1326
Rechtbank Limburg · 16-02-2021 · zaaknummer AWB 19/2387
Inhoudsindicatie
Gegrondverklaring van beroep betreffende kwijtschelding van achterstallige betaling van eigen bijdrage op grond van de Wet langdurige zorg. De rechtbank beschouwt de weigering van kwijtschelding als onderdeel van het invorderingstraject en betrekt daarbij op grond van artikel 4:125 Awb ook de later tot stand gekomen betalingsregeling. Weliswaar is er ten tijde van belang geen expliciete wettelijke bevoegdheid om kwijtschelding te verlenen, maar verweerder heeft naar het oordeel van de rechtbank een zekere beleidsruimte bij het gebruik van de invorderingsbevoegdheid. Die ruimte kan mede worden benut door onder omstandigheden geheel of gedeeltelijk af te zien van invordering van een (rest)schuld. De rechtbank anticipeert daarbij tevens op het in de Awb opgenomen maar nog niet in werking getreden artikel 4:94a. De rechtbank stelt vast dat de navordering ingrijpende gevolgen voor eiseres heeft en dat de ontstane situatie door gebrekkige voorlichting mede aan verweerder moet worden toegerekend. Het bestreden besluit berust daarom niet op een evenredige belangenafweging.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Uwv of de Sociale Verzekeringsbank
eiseres · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Uwv of de Sociale Verzekeringsbank
eiseres
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.