ECLI:NL:RBLIM:2020:9440
Rechtbank Limburg · 04-11-2020 · zaaknummer C/03/276573 / HA ZA 20-196
Inhoudsindicatie
Executiegeschil; de tuinen van partijen grenzen (deels) aan elkaar. In deze procedure ligt primair de vraag voor of eiser uit hoofde van het in hoger beroep bekrachtigde vonnis van de rechtbank Limburg van 15 april 2015 dwangsommen is verschuldigd. Partijen verschillen van mening over de vraag wat moet worden verstaan onder “het verwijderd houden van (…) alle overige beplanting” als bedoeld in r.o. 5.1. van het dictum van het vonnis van 15 april 2015. Oordeel van de rechtbank: de rechtbank moet in haar vonnis gedoeld hebben op “heesters en heggen” in de zin van 5:42 BW. Niet komen vast te staan dat eiser uit hoofde van het vonnis van 15 aprli 2015 dwangsommen is verschuldigd. Toewijzing vordering eiser.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.