ECLI:NL:RBLIM:2020:768
Rechtbank Limburg · 31-01-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 1274
Inhoudsindicatie
Betreft beroep tegen een omgevingsvergunning beperkte milieutoets (OBM) voor het wijzigen van een legkippenhouderij in een geitenhouderij. In beroep is aangevoerd verweerder in verband met nadelige gezondheidseffecten van het wonen bij geitenhouderijen (Q-koorts en verhoogde kans op longontsteking) een Milieueffectrapport (MER) had moeten verlangen en de OBM had moeten weigeren. De rechtbank is van oordeel dat verweerder toereikend heeft onderbouwd dat er geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu kunnen optreden in verband met het risico op Q-koorts. De rechtbank overweegt dat verweerder ten tijde van diens besluitvorming kon beschikken over het rapport “Veehouderij en Gezondheid Omwonenden” (VGO I) maar niet over de daarna uitgebrachte rapporten (VGO II en III) en daarop gebaseerde adviezen. Gezien de inhoud van het VGO I rapport dat geen algemeen aanvaarde wetenschappelijke inzichten bevat, en rekening houdend met de lokale omstandigheden (geen concentratie van veehouderijen), heeft verweerder het gezondheidsrisico op onder meer longontsteking op basis van de ten tijde van de besluitvorming voorhanden (medische) informatie, op zorgvuldige wijze beoordeeld. Voor weigering van de OBM bestond daarom geen grond. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roerdalen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roerdalen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
