ECLI:NL:RBLIM:2020:7217
Rechtbank Limburg · 25-09-2020 · zaaknummer AWB/ROE 19/3147, 19/3150, 19/3152, 20/1511 en 20/1513
Inhoudsindicatie
Lasten onder dwangsom, één inrichting, stofdepositie, op- en overslag inerte goederen, gekanaliseerde emissiebronnen, good housekeeping, logboek, zorgplicht, artikel 7.22 Bouwbesluit, grenswaarden inzake stofdepositie, stofdepositie-onderzoek, cyclonen, geluidnorm, invorderingsbesluiten, evenredigheid. Betreft beroepen van twee vennootschappen aan wie gelijkluidende lasten onder dwangsom zijn opgelegd. De rechtbank verklaart de beroepen tegen de aan hen opgelegde last onder dwangsom wegens overtreding van het verbod om een inrichting in werking te hebben zonder toereikende omgevingsvergunning gegrond. De opgelegde last is gericht op het niet binnen de begunstigingstermijn beschikken over één de gehele inrichting omvattende revisievergunning en strekt daarmee niet tot het ongedaan maken van enige overtreding als bedoeld in artikel 5:32, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De beroepen tegen de lasten gericht op het uitvoeren van good housekeeping-maatregelen en het bijhouden daarvan in een dagboek teneinde stofhinder in de omgeving te voorkomen/beperken, heeft de rechtbank ongegrond verklaard. De beroepen tegen de lasten om een geloofwaardig en concludent onderzoek inzake stofdepositie in te dienen, waaruit blijkt of de door verweerder gestelde grenswaarden inzake stofdepositie door het treffen van maatregelen van good housekeeping worden nageleefd en het ter plaatse van de drogers installeren en in gebruik nemen van cyclonen indien uit voornoemd onderzoek niet aantoonbaar blijkt dat de grenswaarden door good housekeeping niet meer worden overschreden, heeft de rechtbank gegrond verklaard. De beroepen tegen de aan beide vennootschappen gerichte invorderingsbesluiten waarbij verbeurde dwangsommen in verband met het niet voldoen aan de lasten inzake het uitvoeren van good housekeeping maatregelen bij hen zijn ingevorderd, heeft de rechtbank gegrond verklaard. De rechtbank acht het in strijd met het evenredigheidsbeginsel om de dwangsommen die zijn afgeleid van de schoonmaakkosten, volledig op beide overtreders te verhalen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van Gedeputeerde Staten van Limburg
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van Gedeputeerde Staten van Limburg
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.