ECLI:NL:RBLIM:2020:5704
Rechtbank Limburg · 03-08-2020 · zaaknummer ROE 19/2546
Inhoudsindicatie
Eiser heeft de gemeente verzocht om handhavend op te treden tegen een poort die volgens eiser wordt gebruikt om de weg af te sluiten. Dat zou volgens de Algemene plaatselijke verordening alleen mogen als daarvoor een vergunning is verleend, wat in dit geval niet zo is. De gemeente heeft het verzoek afgewezen omdat geen sprake zou zijn van een overtreding. De rechtbank oordeelt dat de gemeente onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de feitelijke situatie ter plaatse. De rechtbank gaat daarbij ook in op de vraag wat een weg is in de zin van de Algemene plaatselijke verordening en op welk de vraag welk onderzoek de gemeente moet uitvoeren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.