ECLI:NL:RBLIM:2020:5020
Rechtbank Limburg · 10-07-2020 · zaaknummer C/03/276773 / KG ZA 20-136
Inhoudsindicatie
Er is geen spoedeisend belang van eisers bij (inhoudelijke) vorderingen 1 tot en met 4 omdat deze al in een bodemzaak zijn toegewezen. Wat betreft het opleggen van (extra) dwangsommen: de bij bodemvonnis opgelegde dwangsommen zijn (deels) al tot het maximum verbeurd. Voor zover thans een vermeerdering daarvan wordt gevorderd, wordt dit afgewezen. Een onderzoek is inmiddels voltooid, zodat om die reden een gevorderde vermeerdering van de dwangsom wordt afgewezen. Ook overigens geen aanleiding tot het opleggen van een vermeerderde dwangsom. Volgt afwijzing.
Rechters
Advocaten
- R.F.H. Mertens
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.