ECLI:NL:RBLIM:2020:4982

Rechtbank Limburg · 02-07-2020 · zaaknummer 8438951 AZ VERZ 20-39

Inhoudsindicatie

Resumerend komt de kantonrechter tot de volgende beoordeling van de vraag of het ontslag op staande voet rechtsgeldig is. Naar het oordeel van de kantonrechter staat vast dat werkneemster zichzelf, zonder instemming, nadat haar volmacht was ingetrokken, een voorschot op het loon over maart 2020 heeft toegekend. Hierdoor heeft zij misbruik gemaakt van haar positie. Daarnaast heeft werkneemster heimelijk, in de vroege ochtend, zonder registratie, minimaal zes potten Glucolin uit de voorraad meegenomen. Hoewel werkneemster toestemming had om voor haar vader, als tegenprestatie voor het maken van reclame, periodiek een pot Glucolin mee te nemen, is niet komen vast te staan dat werkneemster zich, zonder daarvoor toestemming te vragen, naar believen hoeveelheden Glucolin mocht toe-eigenen. Dat het werkneemster duidelijk was dat haar dit niet was toegestaan volgt uit het gegeven dat zij het onttrekken van de potten Glucolin uit de voorraad ook niet heeft gemeld of geregistreerd. Deze twee gedragingen vormen dringende redenen voor een ontslag op staande voet.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.