ECLI:NL:RBLIM:2020:4571
Rechtbank Limburg · 24-06-2020 · zaaknummer C/03/244301 / HA ZA 17-660
Inhoudsindicatie
Verzet, getuigenbewijs, deskundigenonderzoek handtekening, bewijs geleverd, toewijzing vordering, hoofdelijkheid Een deskundige heeft onderzoek gedaan naar de authenticiteit van de handtekening en is tot de conclusie gekomen dat het “veel waarschijnlijker” is dat eiseres in verzet de betwiste handtekening heeft geplaatst dan dat een willekeurig ander persoon deze handtekening heeft geplaatst. De rechtbank neemt deze conclusie over. Volgt waardering van (partij)getuigenverklaringen, waarbij de rechtbank tot het oordeel komt dat op grond daarvan, bezien in samenhang met deskundigenoordeel, bewezen is dat eiseres in verzet een geldleningovereenkomst (mede) is aangegaan. Volgt veroordeling tot betaling van een geldsom. Wat betreft proceskosten slechts hoofdelijkheid tot het bedrag van het verstekvonnis, het meerdere komt voor rekening van eiseres in verzet.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.