ECLI:NL:RBLIM:2020:1496

Rechtbank Limburg · 21-02-2020 · zaaknummer AWB - 18 _ 2706 / AWB - 18 _ 2682 / AWB - 18 _ 2703 / AWB - 18 _ 2704 / AWB - 18 _ 2705 / AWB - 18 _ 2707 / AWB - 18 _ 2708

Inhoudsindicatie

Last onder dwangsom voor het verwijderen van dekschuiten wegens strijd met het bestemmingsplan. De dekschuiten maken geen onderdeel uit van de woonboten in de zin van het bestemmingsplan. Door de vergunning van Rijkswaterstaat voor het zich vestigen met een woonschip in samenhang met de APV is artikel 8.2a, tweede lid, van de Wabo van toepassing. Het moet bij een “ander drijvend object dat hoofdzakelijk wordt gebruikt voor verblijf” gaan om een drijvend object waarop zich een of meer verblijfsruimtes voor personen bevindt en het gebruik van die ruimte(s) de hoofdfunctie van het object is. Op een aantal dekschuiten bevindt zich een slaapkamer. Een slaapkamer is zeker een verblijfsruimte. Als op een dekschuit een slaapkamer aanwezig is, moet ook nog worden vastgesteld of het gebruik daarvan de hoofdfunctie van het object is. Verweerder heeft de indeling en het gebruik van de dekschuiten niet onderzocht en dus ook niet kunnen vaststellen of inderdaad slaapkamers op de desbetreffende dekschuiten aanwezig zijn en, zo ja, of het gebruik daarvan de hoofdfunctie van de objecten is.

Rechters

• M. Schelfhout

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.