ECLI:NL:RBLIM:2020:10537
Rechtbank Limburg · 30-12-2020 · zaaknummer C/03/266268 / HA ZA 19-363 (hoofdzaak), C/03/272013 / HA ZA 19-629 (vrijwaring) en C/03/276763 / HA
Inhoudsindicatie
Een particulier ontvangt via een familielid, die zich professioneel bezig houdt met beleggingen, informatie over een investeringsproject met hoog rendement. De particulier investeert vervolgens in de vorm van een geldlening in het project van twee ondernemingen, die een paar maanden na de investering failliet gaan. Het beloofde rendement is niet gerealiseerd en de geldlening is voor de faillissement niet terugbetaald. De particulier spreekt in de hoofdzaak de professionele partij aan die het familielid van informatie voorzien heeft over het investeringsproject. De rechtbank oordeelt dat in de hoofdzaak niet gebleken is dat er een overeenkomst bestaat tussen de particulier en de professionele partij die aan het familielid informatie verstrekt heeft. Een contractuele zorgplicht wordt daarom niet aangenomen. De rechtbank is van oordeel dat in deze zaak ook geen buiten contractuele zorgplicht bestaat. Van een onrechtmatige daad is geen sprake. De vorderingen in de hoofdzaak worden afgewezen. Het gevolg is dat de vorderingen in de vrijwaringszaak en de ondervrijwaringszaak ook worden afgewezen.
Rechters
Advocaten
- B.V. Zui
- D. van de Heijde
- J.M. Wolfs
- L.C. van Kasteren
- M. Jongkind
- P.W.F. Kostons
- V.R. Pool
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.