ECLI:NL:RBLIM:2020:10325
Rechtbank Limburg · 24-12-2020 · zaaknummer AWB/ROE 19/2286
Inhoudsindicatie
Hulpbehoevendheidstoeslag ex artikel 22 WAO kan niet aangemerkt worden als een middel op grond van artikel 31, tweede lid, aanhef en onder f, van de Participatiewet en dus ook niet als inkomen in de zin van artikel 32, eerste lid, van de Participatiewet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.