ECLI:NL:RBLIM:2019:933
Rechtbank Limburg · 01-02-2019 · zaaknummer ROE 18/3000
Inhoudsindicatie
Last onder dwangsom voor droogprocedé na co-vergisting. Gebruik zeefbandpers geen overtreding omdat deze activiteit is gemeld en geaccepteerd. Gebruik tunneldroger en bouw en gebruik opslagvoorziening wel overtreding. Ten aanzien van de defecte brikettenpers geen overtreding. Beginselplicht voor zover de overtredingen zijn vastgesteld. Van concreet zicht op legalisatie geen sprake nu de gevraagde omgevingsvergunning voor het droogprocedé is geweigerd. Geen bijzondere omstandigheden om van handhavend optreden af te zien. Aanvankelijk positieve ontwerpvergunning en verklaring van geen bedenkingen geen reden om van handhavend optreden af te zien; financiële en contractuele verplichtingen evenmin. Onherstelbaarheid van de gevolgen van stillegging niet aannemelijk geacht, omdat de last enkel ziet op het droogprocedé en niet op de co-vergisting. Het niet of moeilijk kunnen afzetten van natte digestaat is niet een gevolg van de last, maar van het functioneren van de markt voor mestverwerking. Hoogte van de dwangsom behoeft nadere motivering nu de voorzieningenrechter minder overtredingen heeft vastgesteld. De last om de opslagvoorziening af te breken disproportioneel, omdat het gebouw ook anders gebruik kan gaan worden. Begunstigingstermijn niet langer dan nodig is voor feitelijk beëindiging van de activiteiten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.