ECLI:NL:RBLIM:2019:7172

Rechtbank Limburg · 02-08-2019 · zaaknummer AWB-19_1731

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft een omgevingsvergunning verleend om een bestaand woonhuis uit te breiden met een derde bouwlaag. Deze derde bouwlaag zal worden voorzien van een plat dak. Verzoeker heeft verzocht een voorlopige voorziening te treffen, waarbij hij onder meer heeft aangevoerd dat verweerder ten onrechte niet heeft onderkend dat een plat dak in strijd is met de regels van het bestemmingsplan, omdat hierin staat vermeld dat woningen ter plaatste voorzien zullen worden van puntdak. Verweerder heeft noch in de verleende vergunning, noch in het bestreden besluit, melding gemaakt van het feit dat een plat dak strijdig is met het geldende bestemmingsplan en (aldus) ook geen motivering gegeven waarom van deze regel kan worden afgeweken. Het bestreden besluit is in zoverre onzorgvuldig voorbereid en onvoldoende gemotiveerd. Desalniettemin zal de voorzieningenrechter de gevraagde voorziening afwijzen, op grond van een belangenafweging. De voorzieningenrechter acht het belang van de vergunninghouder op dit moment zwaarder wegen dan dat van verzoeker, omdat de bestaande woning ook geen kap heeft. Bij toewijzing van de gevraagde voorziening kan verzoeker dus niet bereiken dat er alsnog een kap wordt geplaatst en bij afwijzing van de gevraagde voorziening komt er bovendien geen enkele verandering in de bestaande vorm van het dak.

Rechters

• J.M.E. Kessels

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.