ECLI:NL:RBLIM:2019:6070
Rechtbank Limburg · 02-07-2019 · zaaknummer ROE 19/1045
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft een omgevingsvergunning verleend voor het aanleggen van een tijdelijke weg in afwijking van de regels van het bestemmingsplan. Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen de omgevingsvergunning en verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Voor de toepassing van artikel 4, aanhef en elfde lid, van bijlage II van het Bor hoeft niet vast te staan dat de tijdelijke weg na afloop van de termijn daadwerkelijk zal worden verwijderd. Verweerder hoeft slechts aannemelijk te maken dat de weg feitelijk kan worden verwijderd. De voorzieningenrechter ziet geen aanleiding om te twijfelen aan het standpunt van verweerder dat de tijdelijke weg na tien jaar in feitelijk opzicht verwijderd kan worden. Verzoekster stelt zich op het standpunt dat er alternatieve routes zijn en dat daarnaar onvoldoende onderzoek is gedaan door verweerder. Verzoekster heeft echter niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een alternatieve route waarvan op voorhand duidelijk is dat daarmee een gelijkwaardig resultaat kan worden bereikt, met aanmerkelijk minder bezwaren. Ter zake de andere gronden van het verzoek heeft verweerder de gebrekkige motivering van het besluit genoegzaam aangevuld, waardoor het besluit, naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter, in de heroverweging in bezwaar in stand zal kunnen blijven. Het verzoek wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nederweert
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nederweert
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
