ECLI:NL:RBLIM:2019:5561
Rechtbank Limburg · 19-06-2019 · zaaknummer AWB - 18 _ 1925
Inhoudsindicatie
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht (het college) heeft een omgevingsvergunning verleend voor toestaan van het gebruik van een dakterras op een gebouw te Maastricht (het pand). Het pand wordt bewoond door studenten. Een buurtbewoner (eiser) heeft beroep ingesteld. Hij ervaart overlast van het gebruik van het dakterras door de studenten. De rechtbank stelt voorop dat het college op grond van de wet de ruimte heeft om te beoordelen in welke gevallen het tot vergunningverlening overgaat. De rechtbank kan alleen toetsen of het besluit tot verlening van de omgevingsvergunning van het college redelijk is. Eiser heeft een beroep gedaan op gemeentelijk beleid terzake studentendakterrassen. Er is de rechtbank echter niet gebleken dat er gemeentelijk beleid terzake studentendakterrassen bestaat, waaraan het college gebonden is. Het enkele feit dat het college in het verleden handhavend heeft opgetreden tegen het (toen nog niet vergunde) dakterras, betekent niet dat het college geen omgevingsvergunning meer mocht verlenen. Het college mocht er tevens in redelijkheid vanuit gaan dat de (geluids)overlast die eiser van het dakterras in het verleden ondervond, verminderd is in de vergunde situatie. Door de verlening van de omgevingsvergunning is het dakterras namelijk kleiner geworden en verder van de woning van eiser af komen te liggen. Dat betekent echter niet dat sprake is van aanvaardbare (geluids)overlast. Het college heeft namelijk niet in zijn afweging betrokken dat het dakterras door studenten wordt gebruikt. Dat had het college wel moeten doen. Het gebruik van een pand door studenten kan namelijk van invloed zijn op het woon- en leefklimaat. De belangenafweging en motivering van het besluit tot verlening van de omgevingsvergunning zijn daarom onvolledig. De rechtbank verklaart het beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.