ECLI:NL:RBLIM:2019:5560
Rechtbank Limburg · 18-06-2019 · zaaknummer 18/2716, 18/2717, 18/2718
Inhoudsindicatie
Betreft beroepen tegen een omgevingsvergunning voor het vestigen van een zogenoemde mandjessupermarkt. De rechtbank volgt eisers niet in hun betoog dat de omgevingsvergunning in strijd met de voorschriften van het bestemmingsplan is verleend. Voor de vraag of een bouwplan in strijd is met het bestemmingsplan zijn de op de verbeelding aangegeven bestemming en de daarbij behorende regels bepalend. De inleidende begripsbepalingen zijn geen regels in deze zin. Volgens de rechtbank zijn de bestemming en de regels in dit geval duidelijk en stroken die ook met de toelichting en de systematiek van de gehanteerde Standaard Vergelijkbare BestemmingsPlannen 2008.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.