ECLI:NL:RBLIM:2019:2196
Rechtbank Limburg · 26-02-2019 · zaaknummer C/03/260561 / HA RK 19-33
Inhoudsindicatie
Deelgeschil; aansprakelijkheid gemeente voor val over ongelijke boomrooster: Voor de doorsnee burger zal niet bekend zijn dat een dergelijk rooster niet moet worden betreden. Door de inrichting van de parkeerplaats was het voor verzoekster, als passagier van een auto, ook niet mogelijk om in de geparkeerde auto te stappen zonder de boomrooster te betreden. De wijze van inrichting van de “druppel” waarop zich de boom met boomrooster bevindt, onderscheidt zich niet van het daaraan grenzend trottoir, zodat bij de doorsnee burger de indruk kan ontstaan dat die “druppel” onderdeel uitmaakt van het trottoir en dus mag worden betreden.
Rechters
Advocaten
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.