ECLI:NL:RBLIM:2019:11690

Rechtbank Limburg · 12-12-2019 · zaaknummer AWB 19/255

Inhoudsindicatie

In geschil is de omvang van de aan eiser toegekende hulp bij het huishouden. -Verweerder kon voor de vaststelling van de tijdsindicatie uitgaan van het normeringskader zoals gebaseerd op het ‘Onderzoek Maatstaf hulp bij het huishouden, gemeente Amsterdam’ van 28 februari 2017 (KPMG onderzoek Amsterdam 2017). Aan de basis van dit onderzoek lag een eerder onderzoek “Normering van de basisvoorziening ‘Schoon Huis’ ” van 12 augustus 2016 (KPMG onderzoek Utrecht 2016). De CRvB heeft bij een viertal uitspraken van 10 december 2018 (onder meer ECI:NL:CRVB:2018:1938) het KPMG onderzoek Utrecht 2016 deugdelijk bevonden. Aangezien het KPMG onderzoek Amsterdam 2017 op het KPMG onderzoek Utrecht 2016 is gebaseerd ziet de rechtbank geen aanleiding om het onderzoek uit 2017 als niet deugdelijk te beschouwen. -Verweerder heeft ‘een schoon en leefbaar huis’ beperkt tot de ruimtes woonkamer, slaapvertrek, keuken, badkamer, en gang/trap en heeft daarmee, onder verwijzing naar de uitspraak van deze rechtbank van 2 oktober 2019 (ECLI:NL:RBLIM:2019:8813), de reikwijdte van de maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden te beperkt opgevat. In het geval van eiser zal ook rekening moeten worden gehouden met de schoonmaak van de ruimte waar het witgoed staat. Naar het oordeel van de rechtbank moet het doen van de was tot het dagelijks leven worden gerekend. Beroep is gegrond, verweerder moet een nieuw besluit nemen.

Rechters

• F.A.G.M. Vluggen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.