ECLI:NL:RBLIM:2019:1140
Rechtbank Limburg · 10-01-2019 · zaaknummer C/03/258282 / JE RK 18-2742
Inhoudsindicatie
Verhouding tussen artikel 1:265f Burgerlijk Wetboek (BW) (beperking contact tussen minderjarige en ouder[s] middels schriftelijke aanwijzing van GI) en artikel 1:265g BW (verzoek aan kinderrechter om gedurende ondertoezichtstelling een zorg- of omgangsregeling vast te stellen of te wijzigen). Vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing strekkend tot beperking contactmomenten. Eerdere schriftelijke aanwijzing betreffende het contact is door de GI ingetrokken nadat de voorzieningenrechter zijn visie heeft gegeven. Daarmee is op dat moment een ondergrens voor het contact tussen de kinderen en de ouders bepaald. Volgens de overwegingen van de Hoge Raad in de beschikking van 14 december 2018 (ECLI:NL:HR:2018:2321) dient de GI zich in zo’n situatie voor een beoogde (verdere) beperking van de contacten tussen een kind en zijn ouder(s) tot de kinderrechter te wenden met een verzoek tot wijzing van de zorg- of omgangsregeling (contactregeling), als bedoeld in artikel 1:265g van het BW. De procedure van artikel 1:265g BW biedt de ouder(s) en de minderjarige een ruimere rechtsbescherming dan de procedure van artikel 1:265f BW.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
