ECLI:NL:RBLIM:2019:10517
Rechtbank Limburg · 22-11-2019 · zaaknummer AWB - 19 _ 274
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft een omgevingsvergunning verleend voor de activiteit het uitvoeren van een werk of werkzaamheden ten behoeve van het aanleggen van een in/uitweg. Verweerder heeft voldoende gemotiveerd waarom de kring van belanghebbenden, gelet op de factoren afstand, zicht en geluid, wordt beperkt tot de twintig genoemde woningen. Verweerder komt beoordelingsruimte toe bij de vraag wanneer is voldaan aan het in het bestemmingsplan neergelegde dat werken en werkzaamheden slechts toelaatbaar zijn, mits deze werkzaamheden noodzakelijk zijn ten behoeve van een betere en veilige verkeersafwikkeling. De bestaande toegang heeft nadelen ten opzichte van de vergunde toegang. Verweerder heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de uitrit noodzakelijk is ten behoeve van een betere en veilige verkeerafwikkeling. Het feit dat op korte afstand van de toegang een haakse bocht ligt en het gestelde dat de andere toegangen kunnen worden aangepast doen hier niet aan af. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Weert
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Weert
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.