ECLI:NL:RBLIM:2019:10515
Rechtbank Limburg · 21-11-2019 · zaaknummer AWB - 18 _ 3183 + AWB - 19 _ 1310
Inhoudsindicatie
Eiseres is voornemens om in haar logiesgebouw drie nieuwe logiesverblijven te realiseren. Die verblijven zijn in strijd met de beheersverordening omdat ze buiten de aanduiding ‘hotel’ vallen. Omdat verweerder kennelijk abusievelijk een verleende bouwvergunning niet of niet volledig in de beheersverordening heeft vertaald, heeft verweerder de omgevingsvergunning verleend mede ter herstel van die fout. Dat betekent dat voor die verblijven dezelfde voorwaarden zouden moeten gaan gelden als voor de bestaande verblijven, waarop de aanduiding ‘hotel’ van toepassing is. Omdat die aanduiding zich in de visie van verweerder niet verdraagt met een onbeperkte verblijfsduur, heeft verweerder een verblijfsduurbeperking van zes maanden als voorwaarde aan de omgevingsvergunning verbonden. In geschil is de beperking van de verblijfsduur. Naar het oordeel van de rechtbank verdraagt ‘in tijdsduur onbeperkte bewoning’, hetgeen eiseres beoogt, zich niet met ‘nachtverblijf en logies’, zoals het begrip ‘hotel’ in de beheersverordening is gedefinieerd. Nachtverblijf en logies duiden op een verblijf van beperkte duur. De rechtbank acht het verder niet onredelijk dat verweerder voor het vaststellen van de verblijfsduur waarbinnen nog sprake is van ‘logies’ en nog niet van ‘wonen’ aansluiting heeft gezocht bij het moment waarop volgens de Wet brp inschrijving in de basisregistratie personen moet plaatsvinden. De rechtbank ziet geen grond voor het oordeel dat in de beheersverordening sprake is van een beperking of een uitbreiding van het gebruik ten opzichte van het daaraan voorafgaande bestemmingsplan en dus bestaat er geen grond om de beheersverordening op dit punt onverbindend te achten. Evenmin slaagt het beroep van eiseres op het vertrouwens- en het rechtzekerheidsbeginsel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nederweert
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nederweert
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.