ECLI:NL:RBLIM:2018:9835

Rechtbank Limburg · 12-10-2018 · zaaknummer NL18.6067

Inhoudsindicatie

De rechtbank heeft in de uitspraak van 18 juli 2016 geoordeeld dat verweerder een nieuw besluit op de asielaanvraag van eiser moet nemen. Verweerder kan eiser - gelet op diens psychische gesteldheid tijdens de gehoren - niet tegenwerpen dat hij tijdens het nader gehoor geen verklaring heeft afgelegd die zien op de gestelde activiteiten voor de Khamis brigade (pro Khadaffi) in Libië. De rechtbank heeft verweerder in overweging gegeven nader onderzoek te laten verrichten naar de vraag of, en zo ja, onder welke omstandigheden eiser in staat kon worden geacht om te worden gehoord alvorens het besluit te nemen. Indien verweerder geen nader heeft ingesteld, moet in het thans ter beoordeling voorliggende besluit zijn gemotiveerd waarom een dergelijke onderzoek niet tot een ander oordeel zou hebben geleid, ongeacht de uitkomst. Met eiser is de rechtbank van oordeel dat verweerder niet met inachtneming van de overwegingen van de rechtbank op zijn asielaanvraag heeft beslist. Het FMMU-onderzoek dat verweerder heeft laten uitvoeren, kan niet worden gezien als een nader onderzoek als bedoeld door de rechtbank. Daarnaast heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd waarom hij heeft afgezien van het instellen van een dergelijk onderzoek. Het beroep is gegrond. Het besluit wordt vernietigd en verweerder moet een nieuw besluit nemen met inachtneming van de uitspraak.

Rechters

• R.M.M. Kleijkers

Advocaten

• N.M. Weteling

Partijen

• de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.