ECLI:NL:RBLIM:2018:9249
Rechtbank Limburg · 02-10-2018 · zaaknummer ROE 17/1777, 17/1778, 17/1779, 17/1780, 17/1783, 17/1785, 17/1795, 17/1796, 17/1797 en 17/1798
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft het beroep van omwonenden tegen een omgevingsvergunning voor een indoor trampoline- en soccerhal in Roermond niet toegewezen. Het college van burgemeester en wethouders was bevoegd om af te wijken van de ter plaatse geldende bestemming detailhandel, omdat het gebruik gelet op de aard en omvang niet kan worden aangemerkt als een stedelijk ontwikkelingsproject. Met de vergunningvoorschriften is voldoende gewaarborgd dat de horecavoorzieningen ondergeschikt zijn aan de hoofdfunctie. In het geluidsonderzoek is het geluid in de nachtperiode bekeken, is geen te laag bronvermogen gehanteerd en is ingegaan op de maximale geluidsniveaus als gevolg van het aan- en afrijden van bezoekers. Naar het oordeel van de rechtbank heeft het college van burgemeester en wethouders voldoende gemotiveerd waarom de geluidsbelasting acceptabel is in het kader van een goede ruimtelijke ordening. Wat betreft de soccerhal heeft het college van burgemeester en wethouders in redelijkheid kunnen aansluiten bij de parkeernorm voor een sporthal. Voor de parkeernorm voor de trampolinehal heeft verweerder in redelijkheid kunnen middelen tussen de norm voor een kleine indoor speeltuin en een sporthal. Voor beide hallen is voorzien in voldoende parkeerplaatsen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
